Apesar das ressalvas, vereadores de oposição e de situação elogiaram resultado do evento
Foto: Igor Faria
Tunan Teixeira
Depois da tão esperada audiência pública que discutiu o polêmico Projeto de Lei 019, de 2016 (PL019/16), que altera o zoneamento urbano de Macaé, que aconteceu nesta segunda-feira, 5, os vereadores voltaram a se reunir na plenária da Câmara Municipal nesta terça-feira, 6, e elogiaram o resultado do evento.
A audiência, que contou a presença do Prefeito, Dr. Aluízio (PMDB), e que recebeu grande público, foi elogiada tanto por vereadores de situação quanto de oposição durante o Grande Expediente da sessão ordinária desta terça, apesar das já esperadas ressalvas.
O vereador Maxwell Vaz (SD), um dos mais ferrenhos defensores do projeto, chegou a se dizer contente com o entendimento do governo municipal sobre a importância do PL019/16 para o prosseguimento do projeto do novo porto de Macaé.
“A audiência de ontem (segunda, 5) foi muito boa politicamente. A prefeitura está entendendo a importância da implantação do novo porto de Macaé, que, depois de instalado, haverá uma arrecadação de 100 milhões de reais por ano, segundo está na EIA/Rima; qualquer um pode conferir”, comentou Maxwell.
“Fui agraciado por ter anulado aquela votação. Discordo do vereador que disse que 90% era gente do prefeito e também discordo que não foi democrática. Não vi isso aqui não. Inclusive, vi o prefeito até ser vaiado. Vi muita gente também ligada a vereador, que a gente vê nos gabinetes. Todas as perguntas foram respondidas. E foi uma audiência que consolidou essa lei do zoneamento; deu legalidade a esse processo”, elogiou o Presidente da Câmara, Dr. Eduardo Cardoso (PPS).
Apesar dos elogios, houveram ressalvas, como a pouca participação do Secretário de Ambiente, Gerson Lucas, e a ausência de ambientalistas do município, que, segundo Dr. Eduardo, poderiam ter enriquecido a discussão. Por conta disso, o presidente chegou, inclusive, a questionar seu vice, Julinho do Aeroporto (PMDB), sobre um requerimento do vereador, aprovado na Câmara, que solicitava uma audiência pública, dessa vez de autoria do Legislativo, já que a desta segunda, foi de autoria do Executivo.
“Tem que ter responsabilidade. Precisamos discutir essas questões (meio ambiente). Em 10 dias, como foi dito aqui ontem, não vai acontecer (a votação). Ainda tem que passar pelas comissões, receber as emendas dos vereadores. A vinda do petróleo para Macaé, na época, sucateou a nossa principal atividade econômica, que era a pesca. Isso trouxe impactos à nossa comunidade. Então temos que discutir sim, e não, simplesmente, jogar a responsabilidade para a presidência da Casa. Precisa discutir sim, precisa discutir com os ambientalistas. Não vou abrir mão de um requerimento aprovado por esta Casa, até porque a oposição sempre cobra da Mesa que tome essa postura. Então, vamos sim tentar convocar outra audiência pública, dessa vez, da Câmara, para discutir esse projeto tão importante para a nossa comunidade”, concluiu Julinho.
Leave a Comment